|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
SVEO ESTABILIDAD POST QUIRÚRGICA DE LA CIRUGÍA MAXILAR VS CIRUGÍA DOBLE MAXILARESLa corrección de la clase III puede ser producto de la cirugía maxilar sola o cirugía combinada de maxilar y mandíbula. En algunos pacientes es fácil diagnosticar la deformidad e indicar la cirugía apropiada. En otros casos el maxilar puede estar ligeramente retrognático y la mandíbula prognata. En estos pacientes la escogencia entre operar el maxilar o la cirugía doble de ambosmaxilares puede ser apropiado. Una de las razones por escoger un procedimiento sobre el otro es la estabilidad después de la cicatrización. Un estudio publicado en Jounal of Oral and Maxilafacia I Surgery (1998; 56,1029,1033), comparó la estabilidad entre la cirugía aislada maxilar y el procedimiento de cirugia doble maxilar y mandibular. se estudiaron 53 pacientes, 22 con cirugía simple y 31 con procedimiento doble. Se tomaron cefalometrías ante, depués y a los 6 meses post quirusgicos. Se midio la cantidad de recidiva entre los dos grupos y no hubo diferencia. Conclusión estadísticas: No hay diferencia en la cantidad de recidiva entre aquellos pacientes que fueron sometidos a cirugía maxilar y aquellos que se les practicó cirigía bimaxilar para la correción de deformaciones tipo clase III. ¿SE DEBE EXTRAER LOS TERCEROS MOLARES PROFILÁCTICAMENTE? Dra. Margaret -richarson-Belfast, N. Ireland El resumen de esteestudio bibliográfico tiende a soportar los siguientes puntos de vista:
CHALMYDIA Y SU RELACIÓN CON DISFUNSIÓN ATM Dr. Charles Henry-Goldman / Medical inst. Boston, U. El Dr. Charles Henry detectó la presencia de chalmydia trachomatis en tejidos articulares y encontró que esta bacteria prevalece en pacientes con disfunción de ATM que el resto de la población. La chalmydia es una bacteria cuya transmisión sexual es común, se trata facilmente con antibióticos. Los estudios indicaron que la artritis causada por chalmydia puede causar disfunción y dolor tempomandibular.
|
|||||||